78歲的特朗普選擇39歲的萬斯做副手，兩人相加117，339這個數字很微妙。
看來特朗普有高人指點開悟了。大家關心的是特朗普當選對中國的態度：不能聽他怎么說，那要看他怎么做！萬斯作為他的繼任者，更要看他能不能大徹大悟，按上天的意愿行事！
過去現在未來，無論美國什么人當總統，都奈何不得偉大的中國——東方圣人的國度！
大道理
2024年7月18日03:45:43
旭日升天，鸞鳳相會，名聞天下，隆昌至極。
欲望無止，自我強烈，多受毀謗，尚可成功。
特朗普的副總統候選人，一位80后年輕政治家，在最近的一次演講中，提到了對比中美兩國的外交政策。他表示，美國的外交政策往往被視為是在威嚇他國，而中國則以修路、修橋的方式，努力改善人民的生活條件。這個觀點引發了廣泛的討論和思考。讓我們來分析一下其中的內涵和現實意義。
首先，美國在過去幾十年的外交政策中，確實存在著一種強硬的姿態。美國一直將自己視為世界的警察，在許多國際事務中采取強力干預的方式。這種做法使得美國在全球范圍內樹立了強大的影響力，但也引起了許多爭議和質疑。特朗普的副手所說的“威嚇他國”可能就是對這種外交政策的一種形象概括。而與此形成對比的是中國的外交政策。近年來，中國積極推進“一帶一路”倡議，大規模投資建設基礎設施，幫助發展中國家提高生活水平。例如修建公路、鐵路、港口等基礎設施，這種做法被認為是一種和平發展的外交策略。這樣的舉措不僅有利于中國與其他國家之間的友好合作，也幫助了許多窮困國家改善人民的生活條件。
從中美兩國的外交政策對比我們可以看出，美國更加注重維護自身的國家利益和地位，而中國則著眼于共同發展與合作。這也體現了兩國在國際事務中的角色和定位的差異。然而，我們也要清楚地認識到，外交政策是復雜的，單純地用修路、修橋與威嚇來概括，會過于簡化問題。國際社會的事務涉及到眾多的利益和因素，不能簡單地用二元對立的方式來理解。此外，特朗普的副手的觀點并不代表特朗普本人的立場，只能視為他個人的看法。
總結起來，特朗普的副總統候選人通過對比中美兩國的外交政策，提出了一種觀點，引發了廣泛的思考。然而，我們要認識到外交政策的復雜性，不能簡單地將問題歸納為修路與威嚇的對立。只有深入研究和理解國際事務的背景和細節，才能做出準確和全面的評價。讓我們共同關注和思考國際關系的發展，為建設一個和平、穩定、繁榮的世界作出貢獻。
